幸运时时彩平台

  • [field:title/]
  • [field:title/]
  • [field:title/]

防雷接地测试点应该做几个合适

来源:重庆河江海防雷科技公司 日期:2020-01-01 浏览:0

防雷接地测试点应该做几个合适?

近日一些设计同行在问测试点到底做几个,重庆防雷公司翻阅了相关规范和资料,结合之前施工和维护经验来简单说下。

 

首先,有的建筑物是没有做防雷的,自然也就不需要测试点了。
 
其次,做防雷的建筑物,通常还是要有测试点的。
 
再次,需要做,做几个?按规范和实际需要来考虑
 
我们首先看50303-2015正文及条文说明:
 
22.1.1 接地装置在地面以上的部分,应按设计要求设置测试点,测试点不应被外墙饰面遮蔽,且应有明显标识。
 
    检查数量:全数检查。
    检查方法:观察检查。
 
22.1.1 由于人工接地装置、利用建筑物基础钢筋的接地装置或两者联合的接地装置,其接地电阻值均会随着时间的推移、地下水位的变化、土壤导电率的变化而变化,故要对接地电阻值进行检测监视,在每幢有接地装置的建筑物要设置检测点,通常不少于2个。施工中不可遗漏。
 
按50303~2015,正文说测试点设置多少是设计来确定。条文说明只说通常不少于两个。可以这样理解,如果建筑物比较小(也就是说算不上规范说的通常),一个也不设置或设置一个似乎并没有什么问题。按之前的规范和资料以及常规做法来说,是通常建筑物四角设置四个,建筑物很大的话,还要增加测试点,现在看,规范要求降低了,某种意义上来说,也可以说验收规范甩锅给设计了。
 
那么一个测试点不设置,接地电阻怎么测量?其实也不是不能测量,在《电气接地防雷190问》当中提到一种方法,直接从接闪器那里测试。例如门卫这种小建筑,如果做了防雷,这么测试的话,似乎难度也不算大。
 
重庆防雷公司观点:既然权力给了设计,那设计可酌情自定。如门卫这种很小的建筑物,可以不设置测试点。常规建筑,按50303条文说明来设置2个(最好对角设置),建筑物较大(当然,大到不常规,通常应该是由设计水平很高、经验很丰富的设计师来做了,应该会懂这些)酌情增加,可以四角甚至更多。这是重庆防雷公司对50303-2015的理解,实际做项目还需要注意当地要求和习惯,由于规范和图集等更新不一致,当前必然还存在一些规范和图集是按上一版规范要求的,所以,一些实际项目验收,还是按之前的习惯做法要求的,这个要妥善处理。
 

0
幸运时时彩平台
电话
短信
联系
500万彩票 财神汇彩票计划群 幸运时时彩 鼎鑫彩票平台 福建快3走势 河北11选5开奖 北京pk10 亿信彩票是真的吗 彩票高賠率好平台 欢乐生肖官方网站